Was die vom Beschwerdeführer
erwähnte Adipositas, die Mikrohämaturie und die "Steinanamnese" (vgl.
Beschwerde S. 6 und 12; vgl. auch VB 76 S. 13) anbelangt, gibt es in den
Akten keine Hinweise darauf, dass sich diese Beeinträchtigungen auf die
Arbeitsfähigkeit des Beschwerdeführers auswirkten (vgl. dazu BGE 136 V
279 E. 3.2.1 S. 281; Urteil des Bundesgerichts 9C_78/2017 vom 26. Januar
2018 E. 5.2.). Auch sonst sind den Akten keine somatischen Befunde bzw.
daraus resultierende funktionelle Einschränkungen zu entnehmen, die zu
einer weitergehenden Einschränkung der Arbeitsfähigkeit führten als der
schon zum Vergleichszeitpunkt (Verfügung vom 12. Februar 2021 in VB
46) bestandenen.