Folglich ist die Beitragsverfügung der Beschwerdegegnerin vom 16. Dezember
2022 entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers nicht bereits deshalb
nichtig, weil die Veranlagung der direkten Bundessteuer 2012 noch nicht in
Rechtskraft erwachsen war. Weitere Umstände, welche zu einer Nichtigkeit
der Beitragsverfügung vom 16. Dezember 2022 führen könnten, sind nicht
ersichtlich. Der Beschwerdeführer behauptet, es liege eine Verletzung der
Rechtsweggarantie nach Art. 29a BV bzw. ein schwerer Eröffnungsfehler
vor. Inwiefern dies der Fall sein soll, wird vom Beschwerdeführer nicht ansatzweise substanziiert, und es finden sich diesbezüglich auch keine Hinweise in den Akten.