Hinsichtlich dieser medizinischen Beurteilung des Sachverhalts durch den
Rechtsvertreter des Beschwerdeführers ist darauf hinzuweisen, dass diese
bereits deshalb unbehelflich ist, weil er als medizinischer Laie hierfür nicht
befähigt ist (vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_283/2017 vom 29. August
2017 E. 4.1.2). Zudem hat der psychiatrische Gutachter seine Einschätzung der Arbeitsfähigkeit des Beschwerdeführers ausführlich und nachvollziehbar begründet und insbesondere ausgeführt, wenn die Arbeitssituation
nicht an das Trauma erinnere, bestünden eine gute Ablenkung von den
Erinnerungen und somit nur geringe Funktionseinschränkungen.