Der Beschwerdeführer hatte somit vor Verfügungserlass keine Möglichkeit, sich zu dieser Stellungnahme
zu äussern, weshalb sein Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt wurde,
was von der Beschwerdegegnerin auch anerkannt wurde (vgl. Protokoll der
Verhandlung vom 17. Oktober 2024 [Protokoll] S. 8). In der betreffenden
Aktenbeurteilung wurden jedoch keine zusätzlichen Abklärungen vorgenommen, sondern es wurde einzig zum asim-Gutachten vom 6. April 2023
sowie zu den Vorbringen des Beschwerdeführers zum Vorbescheid vom
13. April 2023 Stellung genommen (vgl. VB 217).