eine Beurteilung ihres beratenden Arztes Dr. med. C._____ vom 5. August
2022 (VB 82) im Wesentlichen davon aus, dass zwischen den von der Beschwerdeführerin noch geklagten Beschwerden und dem Ereignis vom
20. November 2020 kein natürlicher Kausalzusammenhang (mehr) gegeben sei. Eine (weitere) Leistungspflicht ihrerseits über den 21. Januar 2021
hinaus bestehe nicht. Die Beschwerdeführerin macht demgegenüber zusammengefasst geltend, auf die Beurteilung von Dr. med. C._____ könne
nicht abgestellt werden. Vielmehr seien auch die über den 21. Januar 2021
hinaus persistierenden Beschwerden auf das Ereignis vom 20. November
2020 zurückzuführen.