5.3.
Auch die, mit Blick auf die erst im Beschwerdeverfahren eingereichten Berichte von Dr. med. C._____ vom 25. Januar 2022 (BB 4) und von
Dr. med. D._____ vom 22. Februar 2022 (BB 5) eingeholte, Stellungnahme
von Dr. med. B._____ vom 1. Februar 2024 (VB 41) erweist sich als
umfassend. Dr. med. B._____ passte das Belastungsprofil aufgrund der
zusätzlichen Einschränkungen an der Wirbelsäule an, führte jedoch aus,
dass mit den von den behandelnden Ärzten vorgeschlagenen Therapien
eine gute Prognose bestehe und daher nicht nachvollziehbar sei, wieso die
Beschwerdeführerin diese abgelehnt habe. Eine angepasste Tätigkeit sei
zu 100 % aktuell und zukünftig zumutbar.