5.4.
Zusammenfassend ergeben sich weder aus den Ausführungen der Beschwerdeführerin noch den nach der Erstellung des Gutachtens eingegangenen medizinischen Berichten Hinweise, welche geeignet sind, die
Schlüssigkeit und Vollständigkeit des polydisziplinären Gutachtens der
ZIMB AG vom 24. März 2022 in Frage zu stellen (vgl. E. 4.2. hiervor; Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit, vgl. BGE 134 V 109
E. 9.5 S. 125 f. mit Hinweis auf BGE 129 V 177 E. 3.1 S. 181). Die Schlussfolgerungen der Gutachter sind schlüssig und nachvollziehbar. Somit ist
dem Gutachten – entgegen der Ansicht der Beschwerdeführerin – voller
Beweiswert zuzuerkennen und es ist darauf abzustellen.