5.2.
Der Beschwerdeführer macht im Wesentlichen geltend, die Beschwerdegegnerin habe den Untersuchungsgrundsatz verletzt. Der RAD-Arzt habe
seine Beurteilung vom 3. Juni 2024 auf eine fast ein Jahr alte Aktennotiz
vom 5. Mai 2023 gestützt und die Arbeitsfähigkeit in angepasster Tätigkeit
lediglich allgemein für Kniearthrosen beurteilt. Eine individuelle, konkrete
Beurteilung des Sachverhalts sei nicht erfolgt (vgl. Beschwerde S. 4 ff.).