2.3.
Die vorliegende Beschwerdeschrift wurde angesichts der gerichtsnotorisch
bekannten Handschrift offenkundig vom Ex-Mann der Beschwerdeführerin
verfasst, welcher selbst den Titel MLaw erworben hat (vgl. etwa Urteil des
Versicherungsgerichts VBE.2020.291 vom 8. Februar 2021 E. 2.). Dieser
verfügt aus objektiver und subjektiver Sicht über genügende juristische
Kenntnisse, um die Interessen der Beschwerdeführerin im vorliegenden
Verfahren zu wahren und war in der Lage, die vorliegende 24-seitige
-5-