4.4.
Aufgrund dieser Angaben und des Umstandes, dass die Beschwerdeführerin vor Eintritt der Teilarbeitslosigkeit drei Beschäftigungen mit einem Beschäftigungsgrad von insgesamt 66.65 % ausübte, ist davon auszugehen,
dass sie einen Ersatz für die Teilzeitstelle bei der B._____ AG suchte und
nicht insgesamt nur noch im Umfang von 60 % erwerbstätig sein wollte.
Entsprechendes legt auch die konsequente Nichtdeklaration der Beschäftigungen bei der E._____ GmbH und der Physiotherapie F._____ nicht
nahe. Vielmehr sprechen ebendiese – aus welchen Gründen auch immer
– nicht gemeldeten Beschäftigungen dafür, dass sie neben den Tätigkeiten
bei der E._____ GmbH und der Physiotherapie F.___