Auch der Bericht von Dr. med. E._____ war im Zeitpunkt der Neuanmeldung bereits über ein Jahr alt und damit höchstens noch begrenzt aussagekräftig. Auch verzichtete Dr. med. E._____ in seinem Bericht auf die Angabe jeglicher objektivierbarer Befunde, welche für die Nachvollziehbarkeit
der von ihm gestellten Diagnosen und der letztlich entscheidenden (vgl.
Urteil des Bundesgerichts 9C_216/2018 E. 3.6; BGE 140 V 193 E. 3.1
S. 194 f. mit Hinweisen) funktionellen Einschränkungen notwendig wären.