Der Bericht von Dr. med. K._____ vom 28. November 2024 erging erst nach
Erlass des Einspracheentscheids vom 11. November 2024, der verfahrensmässig den Endzeitpunkt des sachverhaltlich relevanten Geschehens bildet (vgl. Urteile des Bundesgerichts 8C_644/2017 vom 20. Februar 2018
E. 4 und 8C_847/2015 vom 2. September 2016 E. 1.3, je mit Hinweisen).
Ob dieser Bericht dennoch zu berücksichtigen ist, kann vorliegend offenbleiben, da sich aus dem Bericht keine neuen Gesichtspunkte ergeben, die
nicht bereits in den früheren Beurteilungen von Dr. med. K._____ vom 27.
und 31. Januar 2021 (VB 682; 683) enthalten sind.