7.
7.1.
Nach dem Dargelegten ist die angefochtene Verfügung in Gutheissung der
Beschwerde dahingehend abzuändern, dass der Beschwerdeführer vom
1. September 2009 bis 31. Mai 2016 Anspruch auf eine ganze und ab
1. Juni 2016 Anspruch auf eine Viertelsrente (zuzüglich Verzugszins unter
Berücksichtigung von Art. 26 ATSG i.V.m. Art. 7 Abs. 1 ATSV) hat.

Von der beantragten öffentlichen Verhandlung nach Art. 6 Ziff. 1 EMRK
(Rechtsbegehren Ziff. 3) wird abgesehen, wurde dem materiellen
Rechtsbegehren (Ziff. 2a) doch entsprochen (Urteil des Bundesgerichts
9C_172/2022 vom 7. Juli 2022 E. 3.1.2 unter anderem mit Hinweis auf
BGE 136 I 279 E. 3.1 S. 283 f., BGE 122 V 47 E. 3b/ee und 3b/ff. S. 57 f.).