4.
4.1.
Die Beschwerdeführerin bringt im Wesentlichen vor, die Berichterstattung
von med. pract. H._____ halte den Anforderungen des Bundesgerichts an
einen beweiskräftigen Arztbericht nicht stand. Das vorrangige Beweisthema im vorliegenden Fall stelle die Frage des Vorliegens einer erheblichen Änderung des Sachverhalts dar, womit sich med. pract. H._____
nicht genügend auseinandergesetzt habe. Er habe sich mit der
Begutachtung aus dem Jahr 2015 viel zu wenig befasst (vgl. Beschwerde
S. 4). Auch mit den zwischenzeitlich erstellten Berichten der
Behandlerinnen und Behandler habe er sich zu wenig einlässlich
auseinandergesetzt.