hatte, überhaupt auf die Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit bezogen, handelt es sich hierbei lediglich um andere (fachärztliche) Beurteilungen, welche kein Abweichen von der gutachterlichen Einschätzung zu
begründen vermögen (vgl. E. 3.3). Aus dem anlässlich der Verhandlung
vom 21. Januar 2025 eingereichten Bericht von Dr. med. F._____ vom
17. Dezember 2024, in welchem diese ohne weitere Begründung darauf
hinwies, dass sie der Beschwerdeführerin zuletzt vom 1. bis 31. Oktober
2021 eine Arbeitsunfähigkeit von 80 % attestiert hatte, vermag die Beschwerdeführerin ebenfalls nichts zu ihren Gunsten abzuleiten (vgl.
Plädoyernotizen S. 3 f.).