Daran vermag auch
der vom Beschwerdeführer angeführte Bericht von Dr. med. F._____ vom
10. September 2021 (VB 290) nichts zu ändern, bezieht sich dieser doch
auf einen im Zeitpunkt des Fallabschlusses per Ende September 2023 zwei
Jahre zurückliegenden Zustand. Entgegen den Darstellungen des Beschwerdeführers (vgl. Beschwerde, S. 8, Rz. 30) diagnostizierte
Dr. med. F._____ ferner keine "Nerv-Schädigung". Berichte über die vom
Beschwerdeführer angeführte – nach dem Zeitpunkt des Erlasses des Einspracheentscheids am 28. Oktober 2024 datierende – Untersuchung in der
Klinik V.__