Entsprechend war der Beschwerdegegnerin die finanzielle Situation der
Beschwerdeführerin im Jahr 2020 (und damit einhergehend auch ihr sich
daraus ergebender Rückerstattungsanspruch betreffend die für dieses Jahr
ausgerichtete Prämienverbilligung in masslicher Hinsicht [vgl. E. 2.3.2.])
spätestens am 31. Oktober 2022 bekannt. Die Rückforderungsverfügung
vom 5. Juli 2024 wurde damit nicht innert der gemäss § 37 Abs. 2 KVGG
geltenden Jahresfrist erlassen, womit der Rückforderungsanspruch der Beschwerdegegnerin verwirkt ist. Der angefochtene Einspracheentscheid ist
demnach in Gutheissung der Beschwerde, soweit auf diese einzutreten ist,
aufzuheben.