5.
5.1.
Der Beschwerdeführer bringt vor, die Beschwerdegegnerin könne weder
beweisen, dass die beiden Blutungen ohne Unfallereignis aufgetreten sein
könnten, noch dass er zwei Wochen vor dem Unfallereignis während seiner
100%igen Arbeitstätigkeit für die B._____ AG einen Unfall erlitten habe,
welcher für die beiden Blutungen verantwortlich sei, für die aber die Beschwerdegegnerin keine Leistungen gemäss UVG schulde. Gemäss der
Aktenbeurteilung von Dr. med. C._____ sei das Schädel-MRI vom 13. Juli
2022, also nur zwei Monate nach dem Unfallereignis, unauffällig gewesen.