Dem neu eingeholten Gutachten der SMAB komme hingegen Beweiswert zu, womit auf
dieses abgestellt werden könne. Die Beschwerdegegnerin führte zudem
aus, ab welchem Zeitpunkt eine angepasste Tätigkeit im Rahmen eines
Vollzeitpensums zumutbar sei, und nahm anschliessend die Berechnung
des Invaliditätsgrades vor. Damit war es dem Beschwerdeführer ohne Weiteres möglich, sich über die Gründe der Beschwerdegegnerin, welche zum
Entscheid geführt hatten, ein Bild zu machen. Im konkreten Fall konnte der
Entscheid der Beschwerdegegnerin denn auch fraglos sachgerecht angefochten werden (vgl. BGE 138 V 32 E. 2.2 S. 35 mit Hinweisen).