d IVV) regelmässig auf erhebliche
Dritthilfe angewiesen ist (vgl. E. 3.2.1. hiervor). Selbst wenn der Beschwerdeführer daneben auch auf lebenspraktische Begleitung angewiesen sein
sollte, würde daraus keine mittlere Hilflosigkeit resultieren (vgl. Urteil des
Bundesgerichts I 317/06 E. 5.2). Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers (Beschwerde S. 8) hat die Beschwerdegegnerin damit zu Recht
keine weiteren diesbezüglichen Abklärungen vorgenommen.