4.
4.1.
4.1.1.
Der Beschwerdeführer bringt im Wesentlichen vor, die Beurteilung der
RAD-Ärztin sei nicht beweistauglich, insbesondere weil die dieser zu
Grunde liegende Einschätzung der Kreisärzte der Suva mit Zweifeln behaftet sei und auch auf die "Funktionsorientierte Medizinische Abklärung"
(EFL) vom 30. Januar 2024 nicht abgestellt werden könne (vgl. Beschwerde S. 9 ff.). Die medizinische Einschätzung der Leistungsfähigkeit
stehe in offensichtlicher Diskrepanz zur Leistung, wie sie während der beruflichen Abklärung effektiv realisiert worden sei.