2022 IV
Nr. 45 S. 143, 8C_663/2021 E. 4.1, und Urteile des Bundesgerichts
8C_631/2021 vom 7. Dezember 2021 E. 6.2.1 sowie 8C_367/2019 vom
6. August 2019 E. 4.3.2). Die anwaltlich vertretene Beschwerdeführerin
macht zudem nicht geltend, dass Dr. med. B._____ bereits vor Publikation
der erwähnten Empfehlung der EKQMB überhaupt von den dort beschriebenen Mängeln wusste oder selbst an einem von der EKQMB als mangelhaft erkannten Gutachten mitgewirkt hat. Letzteres ergibt sich zudem auch
nicht aus dem vorerwähnten Bericht der EKQMB vom 7. November 2023.
Lediglich aus dessen Position als Verwaltungsrat kann folglich nicht der
Schluss gezogen werden, Dr. med.