Die Beschwerdeführerin stellt sich demgegenüber im Wesentlichen auf den
Standpunkt, der anspruchserhebliche Sachverhalt sei von der
Beschwerdegegnerin unzureichend abgeklärt worden. Dem SMAB-Gut-
achten vom 9. Dezember 2020 komme aufgrund diverser Mängel kein
Beweiswert zu (Beschwerde S. 2 ff.). Ausserdem habe die Beschwerdegegnerin nach der Erstattung des Gutachtens zu Unrecht auf weitere
Abklärungen bei den behandelnden Ärzten verzichtet (Beschwerde S. 8).
-4-

Auch der Haushaltsabklärungsbericht sei in verschiedener Hinsicht
mangelhaft und tauge nicht zum Beweis (Beschwerde S. 8 f.).