tersuchungen nötige Weiterbildung absolviert und sind berechtigt, dort die
Testverfahren zu erwerben. Zudem kommt dem Testverfahren nur ergänzende Bedeutung zu. Entscheidend bleibt die klinische Einschätzung durch
die Fachärztin (vgl. Urteile des Bundesgerichts I 391/06 vom 9. August
2006 E. 3.2.2; 9C_344/2013 vom 16. Oktober 2013 E. 3.1.5). Soweit die
RAD-Ärztin auf den Bericht von Dr. med. D._____ vom 5. Juni 2018 verweist, ist zu festzuhalten, dass dieser über sechs Jahre zurückliegt, die ihm
zu Grunde liegende Untersuchung auf eine ADHS-Abklärung beschränkt
war und der Bericht keine Aussagen zur Frage des Vorliegens einer Autis-
mus-Spektrum-Störung enthält.