Eine Anrechnung der Prämienverbilligung an die im Bezugsjahr noch zu bezahlenden
und die bereits in Rechnung gestellten, aber noch nicht bezahlten Prämien,
ist entsprechend vorgesehen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_442/2019
vom 29. Oktober 2019 E. 5.2). Dass die Beschwerdegegnerin diese stattdessen dem Beschwerdeführer auszahlte (VB 1 f.), entbehrt hingegen (in
dieser Konstellation) jeglicher Rechtsgrundlage. Hinsichtlich des Umfangs
der ausbezahlten Prämienverbilligung mag der Beschwerdeführer allenfalls
rückerstattungspflichtig i.S.v. Art. 25 ATSG sein.