Dies widerspricht der hiervor ausgeführten
Rechtsprechung (vgl. E. 5.1.1.). Nach dieser hätte er von der von ihm gestellten Diagnose eines abhängigen Konsumverhaltens von Alkohol, aktuell
Substanzkonsum (VB 107.5 S. 17) ausgehen und die dadurch verursachte
Arbeitsunfähigkeit anhand eines strukturierten Beweisverfahrens beurteilen müssen. Eine Arbeitsfähigkeit bei in Zukunft allenfalls vorliegender Abstinenz wäre dann zu gegebener Zeit revisionsweise zu prüfen (vgl.
E. 5.1.2.). Es bestehen damit konkrete Indizien gegen die Zuverlässigkeit
und den Beweiswert der Expertise des psychiatrischen Gutachters
(E. 3.2.), weshalb nicht darauf abgestellt werden kann.