Möglicherweise sei deshalb auch keine ausführliche
weitere Exploration und Befundbeschreibung erfolgt. Der Bericht sei wenig
aussagekräftig und es könne in diesem Sinne nicht darauf abgestützt werden, zumal er auch schon über anderthalb Jahre zurückliege (VB 92.1
S. 20). Zum Bericht von Dr. med. D._____ vom 18. Juli 2023, in welchem
seit Behandlungsbeginn am 12. November 2022 und bis auf Weiteres eine
100%ige Arbeitsunfähigkeit in der angestammten Tätigkeit festgehalten
wurde, hielt Dr. med. C._____ fest, Dr. med. D._____ beschreibe die von
der Beschwerdeführerin beklagten Beschwerden, ohne diese weiter zu hinterfragen oder zu objektivieren.