__), Klinik für Traumatologie bereits eine (belastungsfreie) Mobilisation (vgl. VB 19 S. 2). Dass die
Beschwerdeführerin vor dem Unfall beschwerdefrei gewesen sei (VB 86),
lässt sodann nicht auf die Kausalität des am 30. Dezember 2022 erlittenen
Sturzes für die Beschwerden schliessen, entspricht diese Begründung
doch ebenfalls einer unzulässigen "post hoc, ergo propter hoc"-Argumen-
tation, welche beweisrechtlich nicht zulässig ist (BGE 119 V 335 E. 2b/bb
S. 341 f.; vgl. auch SVR 2010 UV Nr. 10 S. 40, 8C_626/2009 E. 3.2 sowie
SVR 2008 UV Nr. 11 S. 34, U 290/06 E. 4.2.3).