4.
4.1.
Die Beschwerdeführerin bringt im Wesentlichen vor, dass die RAD-Ärztin,
ohne die Divergenz zur Beurteilung der behandelnden Fachärzte zu
begründen, pauschal festhalte, dass aufgrund der Behandelbarkeit der
diagnostizierten Krankheit bzw. aufgrund der Diagnose selbst (grundsätzlich) kein Gesundheitsschaden mit Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit in angepasster Tätigkeit begründet werden könne. Die RAD-
Beurteilung sei damit ohne nachvollziehbaren Bezug zum konkreten
Sachverhalt erfolgt, was nicht zulässig sei.