Gleichzeitig ist zwar möglich, nicht aber überwiegend wahrscheinlich (vgl.
E. 2.3. hiervor), dass die Beschwerdeführerin der B._____ GmbH den Auftrag für die Akkordarbeiten rechtsmissbräuchlich lediglich zur Umgehung
der Beitragspflicht erteilt hat. Damit ist dem Regelfall entsprechend nicht
die Entschädigung aus der Auftragsvergabe der Beschwerdeführerin an die
B._____ GmbH der Beitragspflicht unterworfen, sondern der Lohn, den
letztere an die letztlich die Arbeiten ausführenden Akkordanten als natürliche Personen ausgerichtet hat (vgl. E. 2.1.3. und 2.2. hiervor).