Sie – die Beschwerdeführerin – sei bereits mehrmals begutachtet worden und das estimed-Gutachten widerspreche in zentralen
Punkten den bisherigen Gutachten. Angesichts der Komplexität des Falles
und der sich stellenden komplexen medizinischen Fragen könne auch
keine Fach- und Vertrauensperson von sozialen Institutionen in Frage kommen. Zudem würden sich auch diverse schwierige prozessuale Fragen stellen im Zusammenhang mit ihren Gehörs- und Partizipationsrechten (vgl.
Beschwerde S. 5). Es sei damit erstellt, dass sie für die Geltendmachung
ihrer Rechte im Verwaltungsverfahren auf den Beizug eines unentgeltlichen
Rechtsbeistandes dringend angewiesen sei (vgl. Beschwerde S. 6).