Aus den Akten gehe hervor, dass
das estimed-Gutachten angesichts der zahlreichen Mängel, Aktenwidrigkeiten und Ungenauigkeiten nicht als beweistauglich zur Beurteilung ihrer
invalidenversicherungsrechtlichen Ansprüche beigezogen werden könne.
Daher sei es aktenwidrig, wenn die Beschwerdegegnerin ausführe, dass
im vorliegenden Fall nicht von einer komplexen Fragestellung gesprochen
werden könne. Sie – die Beschwerdeführerin – sei bereits mehrmals begutachtet worden und das estimed-Gutachten widerspreche in zentralen
Punkten den bisherigen Gutachten.