4.6.
Zusammenfassend ist somit festzustellen, dass die Beurteilung von
Dr. med. B._____, welche in Kenntnis der Vorakten (Anamnese) erstellt
wurde, nachvollziehbar und schlüssig begründet ist. Weder den Akten noch
den Ausführungen des Beschwerdeführers sind Hinweise zu entnehmen,
welche an der Beurteilung von Dr. med. B._____ auch nur geringe Zweifel
begründen würden. Der massgebende medizinische Sachverhalt erweist
sich vor diesem Hintergrund als vollständig abgeklärt, womit auf weitere
Abklärungen in antizipierter Beweiswürdigung verzichtet werden kann
(vgl. BGE 127 V 491 E. 1b S. 494 mit Hinweisen).