5.2.
Der Beschwerdeführer gibt die bundesgerichtliche Rechtsprechung
(BGE 142 V 547) zur unterschiedlichen Natur der Fristen von Art. 28 Abs. 1
lit. b und Art. 29 Abs. 1 IVG sowie deren Bedeutung korrekt wieder. Er leitet
daraus ab, dass zwischen einem materiellrechtlichen und einem formellen
Rentenanspruch zu unterscheiden sei (Beschwerde Rz. 11). Allerdings
lässt er dabei ausser Acht, dass für die materielle Entstehung eines
Rentenanspruchs nach Ablauf des Wartejahres auch eine Invalidität von
mindestens 40 % vorliegen muss (Art. 28 Abs. 1 lit. c IVG). Die
Beschwerdegegnerin war aufgrund der Frist von Art.