4.2.
Den Akten sind keine weiteren medizinischen Einschätzungen zu entnehmen, welche gegen die nachvollziehbare und schlüssige Beurteilung von
Dr. med. C._____ sprechen würden. Die Beschwerdegegnerin durfte somit
im Zeitpunkt der Verfügung mit überwiegender Wahrscheinlichkeit und unter antizipierter Beweiswürdigung (Urteil des Bundesgerichts 8C_831/2019
vom 13. Februar 2020 E. 3.2.1 mit Hinweisen) davon ausgehen, dass sich
mit weiteren Abklärungsmassnahmen keine wesentlich neuen Erkenntnisse ergeben hätten und hat sich in ihrer Verfügung vom 22. August 2024
zu Recht auf die Aktenbeurteilungen von Dr. med.