5.2.
Entgegen den zahlreichen entsprechenden Vorbringen des Beschwerdeführers in seiner Beschwerde stützte sich die Beschwerdegegnerin bei der
Beurteilung des Rentenanspruchs des Beschwerdeführers lediglich auf das
Gutachten der SMAB vom 26. Oktober 2023, nicht auch auf dasjenige der
BEGAZ (vgl. RAD-Stellungnahme vom 8. Mai 2024 [VB 214 S. 2]). Soweit
der Beschwerdeführer seine Rügen gegen das BEGAZ-Gutachten vom
29. Mai 2018 (VB 67) oder das Verlaufsgutachten vom 13. Dezember 2019
(VB 130) richtet, wird in der Folge nicht darauf eingegangen.