In der Folge erlitt der Beschwerdeführer am 15. Januar 2024 eine kardiale Dekompensation, wobei RAD-Arzt
Dr. med. F._____ davon ausging, dass damit eine wesentliche Zustandsverschlechterung eingetreten sei, welche weitere medizinische Abklärungen erfordere (vgl. VB 275 S. 4). Da der Beschwerdeführer jedoch aufgrund der Implantation der Knietotalprothese gemäss den behandelnden
Ärzten bereits seit dem 4. Dezember 2023 arbeitsunfähig war, ist davon
auszugehen, dass es noch vor der Verfügung vom 5. Dezember 2023, welche verfahrensmässig den Endzeitpunkt des sachverhaltlich relevanten
Geschehens markiert (BGE 143 V 409 E. 2.1 S. 411; 134 V 392 E. 6
S. 397;