Art. 2 Abs. 1 HVI; vgl. BGE
131 V 9 E. 3.4.2 S. 14 f.).
-4-

3.
3.1.
Die Beschwerdegegnerin ging in ihrer Verfügung vom 29. August 2024
davon aus, beim Baden und Schwimmen handle es sich nicht um eine
Fortbewegung im Sinne des IVG und der bundesgerichtlichen Rechtsprechung. Mit der Badeorthese könne auch kein anderer gesetzlich
geschützter Eingliederungszweck erfüllt werden. Es handle sich zudem
nicht um eine medizinische Massnahme, denn die Orthese werde für
Freizeitaktivitäten beantragt (VB 44 S. 2).