Damit sei ein Revisionsgrund gegeben (vgl. Beschwerde S. 18). Es würden nicht nur geringe Zweifel an den Beurteilungen
des Kreisarztes bestehen (vgl. Beschwerde S. 18). Aus der Stellungnahme
von Dr. med. B._____ vom 11. September 2024 (vgl. Beschwerde S. 10 ff.;
BB 3) werde ersichtlich, dass diese die bildgebenden Untersuchungen anders als Dr. med. univ. D._____ beurteile, indem die Instabilität durch
Schädigung der Aufhängung des TFCC seit Jahren durch Arthro-MRI-
- 12 -