Dr. med.
C._____ führte nachvollziehbar aus, dass beim Beschwerdeführer keine
frischen strukturellen Läsionen vorliegen würden, die in einem Zusammenhang mit dem Unfall vom 28. April 2024 stünden. Vielmehr habe der Beschwerdeführer bereits vor dem Unfall Rückenschmerzen gehabt (vgl. VB
22 S. 1). Auch bezüglich des OSG rechts hätten dieselben Befunde bereits
im MRI vom 14. Juni 2017 bestanden (VB 31 S. 3). Somit ergeben sich aus
den Ausführungen der behandelnden Ärzte und des Beschwerdeführers
keine rechtlich relevanten Aspekte, welche auch nur geringe Zweifel am
Beweiswert der Beurteilung von Dr. med. C._____ zu begründen vermögen.