Zwar schliesst der Untersuchungsgrundsatz
eine Beweislast im Sinne einer Beweisführungslast begriffsnotwendig aus,
bei Beweislosigkeit fällt der Entscheid jedoch rechtsprechungsgemäss zu
Ungunsten jener Partei aus, die aus dem unbewiesen gebliebenen
Sachverhalt Rechte ableiten wollte (BGE 140 V 290 E. 4.1 S. 297 f., 139
V 547 E. 8.1 S. 563 und 117 V 261 E. 3b S. 264), da grundsätzlich von der
Validität der versicherten Person auszugehen ist und diese den Nachweis
der Einschränkung zu erbringen hat (BGE 141 V 281 E. 3.7.2., bestätigt mit
BGE 142 V 106 E. 4.3.). Gelingt dieser Nachweis nicht, verfügt sie über
keinen Leistungsanspruch.