VB] 216 S. 5). Der Beschwerdeführer
stellt sich demgegenüber im Wesentlichen auf den Standpunkt, aufgrund
der Akten sei davon auszugehen, dass er – entgegen den entsprechenden
Feststellungen in den beiden von der Beschwerdegegnerin eingeholten, in
verschiedener Hinsicht mangelhaften Gutachten – bereits zum Zeitpunkt
des Ablaufs des Wartejahrs im August 2018 selbst in einer angepassten
-4-

Tätigkeit zu mindestens 50 % arbeitsunfähig gewesen und dies aufgrund
der psychischen Beschwerden auch über den 1. August 2023 hinaus
geblieben sei (Beschwerde S. 4 ff.).