1.
1.1.
Die Beschwerdegegnerin begründete die angefochtene Verfügung damit,
dass der Beschwerdeführer von August 2017 bis August 2020 in der
angestammten Tätigkeit lediglich zu 10 % und damit nicht in einem einen
Rentenanspruch begründenden Ausmass in seiner Arbeitsfähigkeit eingeschränkt gewesen sei. Aufgrund des am 29. August 2020 erlittenen
Schlaganfalls habe dann vorübergehend – bis Ende Juli 2023 – eine
50%ige Arbeitsunfähigkeit sowohl in der angestammten als auch in einer
angepassten Tätigkeit bestanden, weshalb der Beschwerdeführer Anspruch auf eine vom 1. August 2021 bis 31. Juli 2023 befristete halbe Rente
habe (Vernehmlassungsbeilage [VB] 216 S. 5).