gerichtet (VB 21; 23; 26; 31; 34 f.; 52; 54; 64) und es war dieser, welcher
den Beschwerdeführer zum Bezug eines Assistenzbeitrags angemeldet
(VB 49; 51.2; wenn auch mit zusätzlicher Unterschrift des Beschwerdeführers selbst [VB 49 S. 4]) und (zumindest vor der anwaltlichen Vertretung)
zu (vorgesehene) Entscheiden der Beschwerdegegnerin Stellung bezogen
hat (VB 22; 28; vgl. VB 62). Die Handlungsunfähigkeit wird in einem solchen Fall daher vermutet, womit eine faktische Beweislastumkehr stattfindet und der Beschwerdeführer die Handlungsfähigkeit beweisen müsste
(vgl. FANKHAUSER, a.a.O., N. 40 zu Art. 12 ZGB).