vgl. dazu statt vieler
SVR 2021 UV Nr. 9 S. 48, 8C_416/2019 E. 5.1) ohne Weiteres zu vereinbarender Weise dar, dass die in den Berichten der behandelnden Ärzte der
Beschwerdeführerin erfassten anamnestischen Angaben und objektiven
klinischen Befunde bereits wegen des nicht erfüllten Hauptkriteriums des
anhaltenden und durch das Anfangstrauma nicht (mehr) erklärbaren
Schmerzes eine CRPS-Diagnose nicht zu rechtfertigen vermögen würden.
Weiter zeigen sie plausibel und nachvollziehbar auf, dass mit einem möglichen dorsalen Kapseldefekt sowie insbesondere den bildgebend festgestellten degenerative Veränderungen an den Handwurzelknochen mit int-