Der Beschwerdeführer führt diesbezüglich in seiner Beschwerde lediglich
in allgemeiner Weise die bundesgerichtliche Rechtsprechung zum Beweiswert von medizinischen Berichten an, ohne auf den konkreten Fall Bezug
zu nehmen. Weshalb der Beschwerdeführer aus der bundesgerichtlichen
Rechtsprechung zum Beweiswert von versicherungsinternen Beurteilungen den Schluss zieht, dass grundsätzlich immer und damit auch im
vorliegenden Fall eine externe Begutachtung zur Leistungsprüfung
erforderlich sei, bleibt offen und ist nicht nachvollziehbar, lässt sich doch
eine solche Auslegung der bundesgerichtlichen Rechtsprechung nicht
entnehmen (vgl. dazu E. 4 hiervor).