5.4.2.
5.4.2.1.
Der Beschwerdeführer bringt des Weiteren vor, im Einklang mit der einlässlich begründeten Einschätzung des RAD vom Dezember 2021 bestehe
durchaus ergänzender medizinischer Abklärungsbedarf. Es könne sicher
nicht auf ein Gutachten abgestellt werden, das die ursprünglich anspruchsrelevanten Diagnosen bestätige und das dahinterstehende Beschwerdebild
gleichartig wie damals beschreibe, aber erstens die im Ergebnis nun geltend gemachte Verbesserung nicht plausibel nachzeichne sowie zweitens
zur absolut zentralen Frage der Arbeitsfähigkeit in einer Verweistätigkeit
schlicht nicht Stellung nehme (vgl. Beschwerde S. 13 ff.).