1.
1.1.
Die Beschwerdegegnerin begründete die Verweigerung der Übernahme
der Kosten der Vollnarkose damit, dass die fragliche Zahnbehandlung auch
bei einem anderen, nicht an Autismus erkrankten gleichaltrigen Kind unter
Vollnarkose durchgeführt worden wäre (Vernehmlassungsbeilage [VB] 44
S. 1). Der Beschwerdeführer stellt sich demgegenüber im Wesentlichen
sinngemäss auf den Standpunkt, dass die fragliche Behandlung normalerweise ohne Vollnarkose erfolge. Eine solche sei bei ihm nur deswegen
erforderlich gewesen, weil sich die Durchführung der Behandlung ohne
Vollnarkose aufgrund seiner Autismus-Spektrum-Störung als unmöglich
erwiesen habe (Beschwerde S. 1).