5.4.
Zusammenfassend liegen entgegen den Rügen der Beschwerdeführerin
demnach keine Anhaltspunkte vor, welche gegen die Vollständigkeit und
Schlüssigkeit des MEDAS-Gutachtens vom 26. Mai 2023 sprechen. Der
rechtserhebliche medizinische Sachverhalt erweist sich demnach als hinreichend abgeklärt, weshalb sich in antizipierter Beweiswürdigung weitere
- 10 -

Abklärungen, insbesondere ein Obergutachten (Beschwerde III. Rz. 28),
erübrigen (BGE 144 V 361 E. 6.5 S. 368 f.). Es ist somit seit der Anmeldung
der Beschwerdeführerin am 24. November 2020 von einer 80%igen Arbeitsfähigkeit in einer angepassten Tätigkeit auszugehen (vgl. E. 3.).