Wie die
behandelnde Ärztin "Annahmen" im internistischen Teilgutachten (VB 48.3)
widerlegt haben soll (Beschwerde III. Rz. 27), ist nicht ersichtlich. Mit Blick
auf die unterschiedlichen medizinischen Ansichten ist auf die Ausführungen
in E. 5.3.1. zu verweisen, wonach divergierende medizinische Einschätzungen nicht automatisch Indizien gegen die Zuverlässigkeit der Expertise des
Gutachters darstellen (Urteil des Bundesgerichts 8C_737/2019 vom 19. Juli
2020 E. 5.1.4 mit Verweis auf BGE 135 V 465 E. 4.4 S. 470).